各位听众，欢迎收听《新闻焦点》。

       俗话说，人不能在同一个地方摔倒两次，但是在济南奥体中心，这样的事情就发生了。继 7 月 27 号发生大火之后，昨天中午十一点半，为“十一运会”修建的济南奥体中心体育馆再次发生火灾。

       【警笛声……】

       当记者赶到济南市经十东路的奥体中心施工现场时，老远就看见滚滚的黑烟腾空而起， 体育 馆顶部冒出一人多高的火焰，空气中弥漫着一股刺鼻的烧焦气味。

现场的一位目击者告诉记者，火最早是从体育馆东南侧的屋顶烧起来的，火苗借着风势向两边不断蔓延。

【 记者：什么时候开始着起来的？

民工：大概得十一点多。

记者：怎么着起来的？

民工：咱不知道，在这吃饭，就着起来了，冒着黑烟。 】

       记者看到，几十辆消防车已经赶到了现场，但是由于体育馆周边的道路尚未完工，消防设施也不完善，大多数消防车毫无用武之地。同时，着火的物质是屋顶的保温防水材料，这种材料实际上是夹在两块铝板之间的，高压水枪打上去的水根本不解决问题。

       【 你看着发红是在铝板里发红，灭火器是浇在铝板上，里面的火是灭不了的。 】

    同样的火灾地点，同样的火灾性质，两起事故发生的时间仅仅相隔107天！稍有不同的是，7月份那次火灾烧毁的是这个场馆的西北部，而这次烧毁的是东南部；上一次火灾发生的时间是在傍晚，灭火时下了一场及时雨，这次火灾发生在中午，灭火时老天没有再次帮忙，只能靠自己。

    看着眼前的场景，在现场指挥救火的济南市市长张建国也是一头的雾水。这次火灾究竟是如何发生的，依然没有人能够明确告诉他。

【 现在说不清楚了，没有施工，着火形式和上次一样，火种在哪里谁也说不清楚。他说工人都已经下了班了，里面没有施工的架子。这是怎么着的火呢？等火灭了以后，事故分析。 】

在现场，围观的群众却早已经议论纷纷，一位见证过两次火灾的群众直接把矛头指向了施工的材料上。

【 比上次我看还大了，和上次一模一样，什么破材料？ 】

无独有偶，参加救火的济南军区的负责同志也建议济南市的相关部门，要在建筑用料的选材以及规划设计上找找问题，一个场馆在建设过程中两次发生火灾，这绝对不正常。

  【 从根本上找原因，我觉得设计、材料上都有问题，材料的燃点哪能这么低？有点火，呼就起来了，咱们就不断从天灾人祸中吸取教训。 】

  下午三点左右，大火终于被扑灭。这座被设计成荷花瓣形状、将承担着十一运动篮球、网球等赛事的体育馆，又一次惨遭烈火的蹂躏。不过，也有人认为这是一件好事，现在暴露出问题还不算太晚，如果建成投入使用后再发生火灾后果将不堪设想！

  【压混： 首先向大家表示歉意，由于我们，嗯，一些主客观原因，我们这次记者会推迟了半个小时，请各位记者朋友理解。 】

  下午三点半，在推迟了 30 分钟之后，济南市政府举行的新闻发布会终于召开了。济南市消防队副队长王玉晓通报了这次火灾的相关情况。

 【 此次火灾，过火面积约 1000 平方米，无人伤亡，火灾原因和损失正在核查中。 】

  新闻发布会并没有给记者提问的机会，只进行了短短十几分钟便草草收场。看到济南市投资建设中心综合处处长赵铁灵转身要走，记者赶紧跑了过去，在楼道里对他进行了独家采访。

【 赵：我现在心情很乱，现场还要处理一些善后工作。

记者：上次火灾之后，我们有没有采取措施？

赵：采取了很多措施，从制度上，从人员上，从教育上都做了很多工作。

记者：会不会影响明年十一运会的进程？

赵：这个是绝对不会的，过火的面积不是太大，计基本的工期按照原来的计划，不会受到大的影响。

记者：为什么同样的事情在一个地方发生了两次呢？

赵：…… 】

面对记者的最后一个问题，赵铁灵无言以对。发生如此重大的安全事故，相关责任人的确难辞其咎！

济南市人大代表傅强认为，火灾频繁发生，必须有人被问责。

  【 着火，如果说是一次，还能说过去，说是意外事件。如果是两次，责任单位得找自身原因了。 】

  施工单位有责任，但是有责任的绝不仅仅只有施工单位！事实上，济南奥体中心体育馆存在二次火灾的隐患，这样的结论早就有人提出，并把它反映给济南市的相关领导。遗憾的是，这样宝贵的意见被当成了耳旁风。

  《中华建筑报》记者宋荣超：

  【 当时记者过去看，看到很多工人在场馆里用电炉做饭，也提出这个问题，但他们说他们已经整理过了。 】

  在七月份济南奥体中心首次发生火灾之后，《中华建筑报》就曾派记者前往现场进行调查采访。眼前的场景当时令他们大吃一惊，一场大火似乎并没有将人们从麻痹中惊醒，施工现场的火灾隐患依然如故！

  【 一般火灾之后，都得从细节上找，但是我们记者发现他们电炉做饭这样低级的错误，我觉得他们安全整改是不到位的。 】

  随着调查的深入，《中华建筑报》记者进一步发现，除了安全管理存在漏洞之外，济南奥体中心建设工程涉嫌存在严重的违规分包、转包现象，部分项目的招标结果也令人生疑。

  【 记者过去看了以后，发现这个项目转包分包现象非常严重，它所有的项目都是转包的，一些分包商也不符合资质。有些承包商告诉记者，有些分包是业主指定的，比如说有关系，跟哪个领导说说，可以拿到不小的工程。 】

  据《中华建筑报》记者宋荣超了解，两次发生火灾的济南奥体中心体育馆，是被承包商转包的项目，以往的事实证明，这样的项目最容易出问题。

【 施工单位是北京城建的，他把那个活分给沈阳远大了，如果投保文件中没有写分给沈阳远大了，那它这个分包属于非法分包。这样的话，容易造成工程质量低下，安全事故存在隐患。 】

  在济南奥体中心项目建设上是否真的存在违法违规以及腐败问题，没有确凿的证据，我们无法做出判断。不过，在这个项目的建设过程中存在的安全意识不强、责任不明确的现象却已经是个不争的事实。

  随着第十一届全国运动会的日益临近，我们希望济南市能够从这两次火灾中汲取教训，该问责的问责，该整改的整改，避免类似事件再次发生，毕竟再一再二不能再三了。

 

  本期节目采制，山东台记者张聪。