一起离奇的彩票纠纷
听众朋友,欢迎收听《法眼看社会》节目,我是记者远平。买彩票,一方面支援了国家建设,另一方面运气好的话,还可以中奖发一笔财。彩票也算是投资的一个途径。在今天的节目中,我要讲述的是发生在济南的一起扑朔迷离的彩票纠纷案。
这起离奇的彩票纠纷案原告是魏峰,被告是王力。王力多年以买彩票为生,现在是两个彩票投注站的站长,曾评为济南市优秀投注站。这起案件的原告魏峰平时喜欢买彩票,从报纸上看到王力的消息后,很快就跟王力取得了联系。
(放音响:魏:从报纸上看到他的消息,我就给他打电话,聊了好几次,他说他可以保证每个月
20%
的收益,我就决定跟他见个面。)
据魏峰介绍说,在电话里约好把钱给王力,他每个月就可以坐收
20%
的收益,但等去年
9
月
26
日魏峰提着
6
万元钱见到王力的时候,说法就不一样了。
(音响:魏:他又说
20%
不行,只能
10%
,这个能保证。我就想
10%
也可以。就让他给我写个收据。)
王力给魏峰出具的收据上面写着:今收到魏峰同志人民币
60000
元用于购买
电脑彩票(福彩
体彩)。
正是这一张看似平常的收条为以后的纠纷埋下了隐患。
(音响:魏峰:收条是他自己的写的,我拿到以后在回去的路上发现他没有写
10%
的收益,于是就回去找他。)
回家的路上,魏峰发现收条上没有注明
10%
的收益,心里就反嘀咕,越想越不对劲,就编了个借口说自己有急事需要钱,当找王力要求还钱时,遭到了拒绝,理由是:已经把钱做了计划,花了精力,王力坚持要收取一些费用,否则不还钱。
(魏峰:我一看他要手续费,就知道是诈骗。)
魏峰没要到钱,很气愤,就想到了起诉,当天下午他就到投注站附近的法院——历城法院咨询,一个法官给他出了个主意。
(音响:魏峰:这个法官说你要有证据证明你跟他要过钱,我就回去寄了一封特快专递,说是家里有急事,急需钱,要王力马上还钱。)
魏峰在
9
月
26
日下午给王力寄了一封特快专递,要求马上归还他的
6
万元钱,后来发现特快专递上没加盖手印,第二天上午又寄了一封同样内容的特快专递,区别就在于后来的这封加盖了自己的手印。
(音响:魏峰:我去请教了律师,律师说你不加盖手印对方不认可,让我再寄一封。)
两封特快专递,并没有使魏峰达到要回钱的目的,于是他起诉到了法院。
(宣传带)
对于魏峰的说法,王力完全否认。据王力说:报纸上报道他的事迹以后,魏峰就给他打电话联系,多次到他的投注站买彩票,至于收益承诺,王力说:他从来没有跟魏峰承诺过收益,在彩票业谁也不敢保证你的收益,这是不可能的事情。
(音响:王力:我从来就没有跟他承诺过,这是不可能的事情,买彩票不是买股票。)
据王力介绍,从去年
9
月份开始,魏峰开始赊账,一个月的时间,陆陆续续地赊了
6
万多元钱,这么大的欠款数额,经济本不富裕的王力有些招架不住了,几次催要,魏峰口头答应,但始终没有还钱。
(音响:王力:我这小本生意,那受的了这么个欠法,几次催要,他都说好,但始终没有来。)
10
月
26
日,魏峰还钱来了,王力喜出望外,但魏峰提了一个条件,让王力给他写个收据,其目的是证明这六万元钱是用于购买彩票,以避免妻子的怀疑。
(音响:王力:他说你给我写个证明吧,让你嫂子知道这六万元钱是用于购买彩票了,而不是做其他的什么事情。我没多想,我说行,就给他写个收据,收据上写:今收到魏同志人民币
60000
元用于购买电脑彩票。)
王力说本想松口气,但事情的发展让他始料未及。
当天下午,王力接到了魏峰的特快专递,要他马上归还魏峰
6
万元钱。王力当时感到莫名其妙,以为谁寄错了,没拿当回事儿。
(音响:王力:我以为闹着玩的,就放在了一边。)
第二天上午,王力又收到了魏峰的特快专递,这才感到事情的严重性,王力马上给魏峰去了电话。
(音响:王力:我打电话过去,我问他为什么寄特快专递,他什么也没有说,只在电话里冷笑。)
等待王力的是法院的一纸传票,他当上了被告。原告魏峰要求王力返还
60000
元钱。
同一个收条,完全不同的解读,一方说委托购买彩票,一方说是归还所欠的彩票款,双方各说各理。
打官司需要证据。原告魏峰以被告王力写的收条为证据来证明这
6
万元是用来委托购买彩票的。魏峰的代理律师孙律师:
(音响:孙:我觉得这个合同委托关系是成立的,因为收条上明明白白写着是用于购买彩票的。如果是欠款肯定要写上已经用于购买。)
被告王力提供给法庭的证据只是他平时简单记录欠账的本子,本来还有一本明细账,里面详细记录整个彩票店的销售情况、与顾客的帐目来往情况,但这本明细账在去年
12
月的一天遭人抢劫,王力手下的店员介绍了当时的情况:
(音响:店员:那一天,我去对账,路上一个男的按住我把包抢走了,包里有账本。)
王力当时就报了案,后来被抢走的包被人找到了,但里面的现金和账本不见了,所以在法院开庭的时候,王力已经提供不出详细的账本了。
明细账的失窃让这起彩票纠纷案更加扑朔迷离。结果如何呢?
一审法院在审理中认为,被告王力提供的账本是他雇员所记载,与他存在利害关系,并且没有经过魏峰的签字认可,王力又没有其他证据来佐证这个账本确实是原告购买彩票的真实记载,因而对这个证据没有采信。法院还认为王力给魏峰出具的收条写明:“用于购买电脑彩票”,未注明是还欠款,由此可以确认原、被告之间存在委托代购电脑彩票关系,合同有效,判决被告王力返还被告魏峰
6
万元人民币。王力不服判决,已经提起上诉,最终结果怎样,我们将继续跟踪报道。
(宣传带)
听众朋友,欢迎继续关注《法眼看社会》,我是记者远平。这起扑朔迷离的彩票纠纷案究竟谁是谁非,我们不好妄加评论,只能等待法律来定夺。但通过这起彩票纠纷案能够给我们局外人很多启示,比如王力给魏峰出具的收条,如果把内容写得更详尽一些,就不会出现同一个收条完全不同的解读,纠纷就有可能会避免。再比如王力记载顾客的赊账本,如果有魏峰的签字,事情就可能有完全不同的结果,我曾问过王力为什么赊账本上没有顾客的签字,王力说那是他们彩票行业招徕顾客的一种方式,如果让顾客签字就好像不信任顾客。
(音响:王力:那样顾客就不信任你了,我们是为了招徕顾客。)
我们的古人曾说过:亲兄弟,明算帐。账要算在明处,明处的账算好了,后患才能杜绝。